BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Kur ta 8 valandų darbo diena dėl kurios žmonija tiek kovojo?

Kai pamatau va tokius darbo skelbimus, aš nesuprantu kur ta 8 valandų darbo diena dėl kurios žmonija tiek kovojo? Kur? Ir čia dar nieko, gi giriasi kad pas juos be naktinės pamainos! Tfu! Niekšai! Ką mes turime tik dirbti, arti po 10 valandų į parą? O kur dar mūsų pačių gyvenimas? Juk mes, žmonės, privalome trečdalį paros, apie 7-8 valandas paroje miegoti, nes mes visgi žmonės, to reikalauja mūsų organizmas.

Kur ta 8 darbo

Kur ta 8 valandų darbo diena?

Žinoma, galime išsimiegoti ir tas aštuonias valandas, bet kur tada laikas asmeniniam gyvenimui? Aš rimtai: kur tada laikas asmeniniam gyvenimui? Galima tauzyti niekus apie konkurenciją ir kitokį nieką, bet para turi viso labo 24 valandas. Pradirbus nuo 6:30 iki 17:00 iš dienos mes išbraukiame 10 su puse valandos. O kur dar laikas kelionei iš darbo ir į darbą? Taigi susidarys 11-12 valandų vien tas laikas skirtas visa kam susiję su darbu. Miegui skirsime 7-8 valandas. Nusiprausti, nusiskusti barzdą, isšivalyti dantis prieš ar po miego skirsime po pusę valandos, tebūnie. Kas lieka? Lieka viso labo apie 4 valandas sau! Atsiprašau, bet tai vergovė!

Tad va, kokie darbdaviai Lietuvoje yra baisūs. Jie stebisi kad neranda darbuotojų… Ir aimanuoja, kad reiktų leisti įsivežti užsieniečių. Ne, vaikučiai, jie išties nori vergų, tik taip neįvardija. Nenuostabu, kad lietuviai emigruoja. Juk ten jie dirba tas 8 valandas, rūpūs miltai gi Norvegijoje yra socializmas, apskritai visos Skandinavijos šalys (į kurias lietuviai emigruoja) yra kairiosios šalys, ir ta tvarka esanti Skandinavijos šalyse yra pasaulinis darnios visuomenės sektinas pavyzdys, o pas mus socializmas vos ne prakeiktas… Sakysite yra užsienyje dirbančių po daug, po 10, 12 valandų, taip yra, neabejoju, bet jie ten ir žymiai daugiau uždirba. Galų gale emigrantai gali pasirinkti, gi Lietuvos provincijoje (konkrečiai Šiauliuose) va tokios darbo vietos yra vieninteles darbo vietos nekvalifikuotiems darbuotojams.

Arti po 12 valandų? Ieško vergų?

Arti po 12 valandų? Ieško vergų!

Tarybų Lietuvoje, Tarybų Sąjungoje tokio žmonių išnaudojimo nebuvo. Aha, dabar pribėgs koks didžiapatriotinis konservuotas landsbergistinis debilas ir ims aiškinti apie Stalino laikus. Ir aš nesuprantu šito manjakiško užsiciklinimo ties Stalinu. Stalinas pakratė kojas dar 1953 metais. Kodėl nematomas tolimesnis progresas? Galų gale, tebūnie, net prie Stalino: 8 valandų darbo diena buvo įvesta Rusijoje dar 1917 metais, kai dar nebuvo Stalino valdžioje, nebuvo net Tarybų Sąjungos. Ir pati ta 8 darbo valandų idėja sugalvota net ne Stalino! Net ne Lenino! Konservuoti durniai, primenu kad aštuonių valandų darbo diena yra net ne rusų išradimas! Kodėl nenorima pripažinti, kad eiliniam, paprastam, net nepabijosiu išsireikšti darbo žmogui Tarybų Sąjungoje buvo geriau, jau vien tuo kad dirbdavo 8 darbo valandas? Aš žinau atskymą - gi nepatogu. Nepatogu visiems: nepatogu politikams, nepatogu visokiems ideologams, nepatogu laisvosios rinkos šaukliams.

Ir situacija yra kur kas sudėtingesnė, bet čia kitam kartui. Nėra noro daugiau analizuoti, nes ilgų tekstų žmonės neskaito, arba perskaito, bet neįsigilina. Labai trumpai: tai dar papildomas įrodymas kad Lietuvoje nėra kairiųjų partijų. Visos tos esamos ir buvusios Socialdemokratų, Socialdemokratų-du tūkstantininkų, dabar va naujai atsiradę  Kirkilo socialdemokratai-darbiečiai NĖRA socialdemokratinės partijos. NĖRA! Jos net tokio elementaraus dalyko kaip aštuonių valdandų darbo dienos, ne tai kad užtikrinti nesugeba, jos net tokios idėjos iškelti nesugeba! Tai mėšlas, o ne socialdemokratų partijos!

Ką bepasakyti… Šlovė Tarybų Lietuvai! Šlovė Tarybų Sąjungai! NES mes ŽINOME, kad tada dirbome aštuonias valandas paroje. Ne tai kad žinome, DIRBOME po aštuonias valandas. Lietuviai to paragavo. Daugybė žmonių tai įvertino: mano tėvai, mano giminės, jūsų tėvai, jūsų giminės. Kodėl mes turime tai pamiršti? Pardavėjos net ateistinėje valstybėje nedirbdavo sekmadieniais! Taip, taip! Ir dar nedirbdavo pirmadieniais, ne maisto prekių paradvėjos. Labai logiška: ką numirsi ko nors nenusipirkęs sekmadienį ir pirmadienį? Gi dabartinėje Lietuvoje pardavėjos dirba ir sekmadieniais ir valstybinių švenčių dienomis. Gi jei patalpų nuomotojas nedirbs sekmadienį ir švenčių dienomis, jis patirs nuostolius… O kur emociniai nuostoliai lietuviams? Kas kompensuos tuos nuostolius kai vienas iš tėvų arba abu tėvai dirba sekmadienį ir šeima nebūna kartu su vaikais?

P.S. Tai net nėra sutapimas, tai lietuviško proto, lietuviškos politinės minties, tiksliau visos lietuviškos visuomenės intelektualinio skurdo, tiesios Lietuvos valstybės dvasinio skurdo įrodymas - straipsnio Vikipedijoje apie 8 valandų darbo dieną nėra. Yra straipsniai anglų kalba, yra vokiečių, ispanų, rusų, bet lietuvių kalba nėra. Patys galite įsitikinti.

Išvada: esat paversti vergais, lietuviai, paversti užguita baudžiauninkų tauta. Nemalonu pripažinti, skaudu, bet kritinė masė Lietuvoje yra siaubinga - miegančio proto žmonės. Taip ir gyvename, todėl ir bėga iš šitos šalies. Ir net negaliu pykti ant jūsų, žmonės. Gi ne jūs sau patys užsidėjote antrankius! Kai laisvo laiko lieka 4 valandas parašyti straipsnį vikipedijoje, savaime suprantama nėra laiko. Žmonės eina dirbti ir į tokias darbovietes nes kitokio pasirikimo paprasčiausiai ir nėra. Kalti politikai, kalti Lietuvos Respublikos politikai.

Lietuvos Respublikos politikai, kurie pavertėtė lietuvius va tokiais vergais ir baudžiaunininkais jūs verti prakeiksmo! Kuo jūs mus, lietuvius, pavertėte!

Rodyk draugams

Praėjo du metai, o manogile.lt vis dar mėšlo krūva!

Aš be abejo nesu mazochistas, t.y. nesu žmogus kuriam patinka kankintis. Ir savo reikmėms manogile.lt portalu skirtu deklaruoti elektros ir dujų skaitliukų duomenis nesinaudoju. Aš gi ne beprotis, kad naudočiaus tuo kas kreiviai ir šleivai veikia, tačiau savo artimam žmogui padedu sutvarkyti juridiniam asmeniui priklausančius deklaravimus. Nes elektros tinklai - taip, vadinsiu taip, nes velniai žino kaip jie dabar besivadina šitas Eso-Beso / Gilė-Šmilė (vadinsiu taip kaip žmonės tebevadina), nes koks esamas pavadinimas ir kam mes realiai mokame jau nebeaišku. Tai elektros tinklai privertė elektros skaitliukų deklaracijas teikti tik elektroniniu būdu. Anksčiau, ar iki 2013, ar iki 2014 metų, būdavo galima mėnesio pirmą darbo dieną pateikti popierinę deklarciją. Būdavo patogu, ryte pakeliui važiuodamas užsukti į elektros tinklus ir užpildyti deklaraciją. Jokių stringančių interneto puslapių, jokio lėto interneto ryšio! Paprasta, aišku, patogu, bet Lietuvoje viskas daroma, kad žmogui būtų blogiau. Taip, taip, teisingai perskaitėte: kad žmogui būtų blogiau - čia neperdedu, Lietuvoje viskas daroma, kad būtų nelanksčiau, ir to sekoje nepatogiau. Man pavyzdžiui nepatinka bet kokie internetiniai elektroniniai deklaravimai. Aš turiu teisę nemėgti elektroninio deklaravimo būdo, turiu teisę net nemokėti naudotis kompiuteriu. Valstybė privalo mano nemėgimą ir nemokėjima pripažinti ir suteikti man galimybė teikti bet kokias deklaracijas popieriniu būdu. Taip ir yra padaryta fiziniams asmenims, bet va juridiniams jau negalima. Pala, pala, bet kas gi atstovauja tiems juridiniams asmenis, taigi tie patys fiziniai asmenys, t.y., mes, žmonės! Ir Lietuvos valstybė čia spjauna žmonėms į veidą.

Bet grįžtu prie manogile.lt Dar 2016 metų pradžioje aprašiau nesklandumus su manogile.lt ir kas atsitiko kai buvo įvedant eurą nebeliko tiesioginio debeto, ir kaip buvo gautas laiškas su įspėjimu, kad bus atjungta elektra. Ir iki šiol žmonės rašo neigiamus komentarus apie visą tą manogile.lt portalą, paskutinis komentaras yra 2017 metų lapkričio 15 dienos. Per du metus (!) nesugebėjo iš esmės sutvarkyti savo pačių tinklapio taip kad veiktų be sutrikimų. Na negali gi būti taip kad šimtas komentatorių klystų. Galų gale sistema užstrigo visos Lietuvos mastu 2017 metų spalio 31 taip, kad net pateko į naujienų portalus:

15min.lt - Manogile.lt klientus varo į neviltį – paskutinę atsiskaitymų dieną sistema neveikė,

bei Kauno dienoje - Kiek gyventojams gali kainuoti mokėjimo sistemos klaida?

Ar dar reikia įrodymų, kad čia mešlo krūva? Nebereikia. Ir mėšlo krūva šita gilė-šmilė todėl, kad verslu nusprendė užsiimti valstybė. Čia jau sutinku su neoliberalais (deja Lietuvoje tokių net nėra) - kai valstybė pradeda užsiimti verslu gaunasi mėšlas. Taip ir atsitiko: valstybė susigrąžino, tiksliau atpirko atgal elektros tinklų ir dujų tinklų įmones ir sukūrė monstrą pavdinimu ESO, kuriam už paslaugas mokame po prekiniu ženklu “Gilė” stovinčiu UAB Verslo aptarnavimo centru (kuriai ir priklauso prekinis ženklas Gilė), į kurią mokėjimai keliauja per UAB Elektroninių mokėjimų agentūrą ir savo visos šios ruožtu priklauso AB Lietuvos energijai, kuris ir yra šitas elektrinis-dujinis monstras. Va taip sudėtingai. Rūpūs miltai ir žinot ką? Kuo labiau suprantu kas čia per absurdas, kuo labiau suvokiu kad šitas gigantomaniškas-biurokratinis absurdas sukurtas lygioje vietoje ir dėka tų tarpininkų kažkas žiauriai lobsta, tuo labiau ima patikti Tarybų Sąjunga, garbės žodis, na tokio tarpininkas per tarpininką schemos tada net nebuvo! Elektros ūkis (ta prasme administravimas, ryšys su klientais) buvo, iš dabarties perspektyvos žvelgiant, sakyčiau pavyzdinis. Moki elektros tinklams ir žinai kad jiems moki ir nėra jokių tarpininkų! Tais laikais tiesog buvo neįmanoma, kad kažkas lobtų iš atsiskaitymų už elektrą dėka tarpininkavimo. Na kam šitas tarpininkas per tarpininką absurdas? Kam šitas absurdiškas monstras? Aušra Maldeikienė tai pastebėjo ir detaliai aprašė, skaitykite jos straipsnį „Per Muravą į Garliavą“. Net konservatnikas (šiaip Kęstutis Masiulis iš pažiūros doras ir sąžiningas žmogus, nors tėvynsąjungiečių negaliu pakęsti) Kęstutis Masiulis, net jis dar 2016 metais tai suvokė ir uždavė klausimą, kam šitie tarpininkai?

Tačiau Lietuvoje gi viskas yra ne taip kaip sakoma, viskas tarp eilučių, užslėptai ir dar padauginus iš absurdo siekiant kokio gigantomaniško tikslo, nes ruuuusai puola, na ir dar kažkas tarp viso kitko pasipelno, be abejo. Neabejoju, kažkas vartosi milijonais ir juokiasi iš lietuvių kvailumo. Man dabar jau akivaizdu, kad visas šitas elektrinis-dujinis monstras skirtas tam kad užmaskuotų perkamų dujų per LNG terminalą su nereikalinga “Independence” (kuo skambesnis patriotinis pavadinimas, tuo runkeliams įtikinamiau) kainą, bet dar užmaskuoti kitų “energetinių” megaprojektų kainas. Nes girdi yra kažkokia tai “energetinė” nepriklausomybė, nors realiai jos nėra. Lietuva - durnių laivas. Vagių valstybė, kur prisidengus patriotizmu vykdomos pačios niekšingiausios aferos. Patriozmas - paskutinė niekšų priebėga. Čia ne aš sugalvojau šią frazę. Ar galima mylėti šitokią valstybę? Ne.

Taigi 2017 metų gruodžio 31 dieną deklaravau skaitliuko duomenis, ne savo žinoma, aš gi kaip rašiau nesu mazochistas, savo noru šituo mėšlu nesinaudočiau. Deklaravau juridinio asmens. Ir sistema vėl blūdyja. Rimtai išsigandau! Nes šį sykį, nežinau kokiu būdu, prisijungiau prie svetimo asmens akaunto manobite.lt portale. Nežinau kaip tai įvyko, aš ne hakeris. Įvedžiau tik savo vartotojo vardą ir savo slaptažodį.  Išsaugojau skrynšotą:

manogile.lt 2017 m. gruodžio 31

manogile.lt 2017 m. gruodžio 31 d.

Aš tikrai ne Andrius Rakovas. Esu tikras lietuvis su lietuviška pavarde. Išsigandau, nes gal čia mane nulaužė, ar čia aš atsitiktinai prisijungiau prie svetimo akaunto, bet kokiu atveju - kaip tada duomenų saugumas? Ar pavyks deklaruoti? Gal deklaravau vietoj šito asmens? Puikus įrodymas, kad sistema iki šiol veikia su sutrikimais, iki šiol yra mėšlo krūva.

Valstiečiai, prašau, sugraukite šitą elektrinį-dujinį monstrą su visomis šitomis gilėmis. Jei to nepadarysite, būsite taip pat mėšlo krūvos ir lygiai tokie patys nevykėliai kaip ir iki tol buvę valdžiažmogiai.

Rodyk draugams

93 procentai lietuvių yra padugnės…

Vakarykštė diena, 2017 lapkričio 8 diena, LNK vakaro žinios. Parodomas reportažas apie žydų turto grąžinimą. Čia geras! Lietuviški patriotiniai durniai užsipuolė Rūtą Vanagaitę net nepagalvodami prieš ką šiaušiasi. Cha-cha-cha! Suprask pažeminio kažkokio tai miškinio garbę. Ir buvo gatavi ir knygas autores knygas sudeginti, ir autorę kone į Rusiją deportuoti - tarsi Rūta Vanagaitė kada nors būtų glorifikavusi tą šalį. Bet lietuviški patriotiniai durniai yra būtent primityvūs durniai, juk anot jų “logikos” jei jau suabejoji kokiu tautiniu lietuvišku stabu tai suprask dirbi Rusijai. Ei! Negi noras pažinti tikrą savo šalies istoriją yra kaip nors susijęs su darbu Rusijai? Taip, Vanagaitė nebūdama profesionali istorikė galėjo aklai patikėti šaltiniu. Jame radusi įrašytus teiginius juos ir pakartojo. Kame problema? Kur čia šmeižtas? Aš esu prieš kankinimus, bet visa mano nuojauta, tiksliau situacijos žinojimo atsakymas slypi štai kur: o kokiu būdu buvo nužudyti Druskininkų žydai? Ir juokiusi, kai patriotiniai lietuviški durniai pagatavi Vanagaitę nulinčiuoti, ją užstojo JAV ambasada. Ir jau Jungtinių Amerikos Valstijų ambasada prašo grąžinti nekilnojąmąjį turtą tiems žydams ir jų palikuonims kurie turėjo ją Lietuvoje nepriklausomai nuo to kokios valstybės piliečiais jie yra. Liuks! Vat jums patriotiniai durniai kuo baigėsi isteriškas puolimas prieš Vanagaitę. Liuks! Bus juokinga stebėti kiek sąmokslo teoriijų, gerai tiesiai-šviesiai parašysiu: bus juokinga stebėti kiek visuotinio žydų sąmokslo lietuviški patriotiniai durneliai prikurs. Beje, žydai teisūs, juos palaikau, tai kas vogta turi būti grąžinta - tai dar katekizme mažamečiams parašyta. Gi Lietuva “Marijos žemė”…

Bet dabar grįšiu prie LNK žinių. Na ir kadangi tema provokacinė televizija dar nusprendusi pasipinigauti: siųsk SMS žinutę vienu numeriu jei palaikai žydų turto grąžinimą arba siųsk kitu jei nepalaikai. Rezultatas mane pritrenkė: 93 % prabalsavusių pasisakė prieš turto grąžinimą žydams t.y. pasisakė prieš pavogto turto grąžinimą. Aišku aš utriruoju, perdedu. Tiesiogiai taikyti kad tie 93 procentai balsavusių yra reprezentatyvi imtis kuri tinkamai atstovauja visus lietuvius negalima. Gi nevisi ir žiūri LNK žinias. Tas taip, bet maksimalistinis apibendrinimas tinka. Ir tai šokiruoja. Neseni tyrimai liudijantys, kad lietuviai yra mažiausiai empatijos turintys Europos gyventojai yra tiesa. Jei būtų priešingai, tokių rezultatų nebūtų.

Rodyk draugams

Lietuvos socialdemokratai - patologiniai melagiai ir nesvietiški mulkiai

Niekados nesu balsavęs už socialdemokratus. Už daug ką esu balsavęs, net nepatikėsite (!) už ką balsavau kai tik gavo balsavimo teisę, bet už LDDP ar socialdemokratus niekada nesu balsavęs, nors vis labiau ir labiau linkstu manyti, kad esu kairiųjų pažiūrų, ko gero net radikaliai kairiųjų, ko gero esu socialistas, galbūt net ir komunistas. Sugebu į save pasižiūrėti iš šalies ir kad esu kairiųjų pažiūrų - tuo nesykį įsitikinau, net neabejoju. Tiesą rašant tik iki šiol neapsisprendžiu: ar esu kairysis, ar radikalus kairysis t.y. komunistas Aha! Išsigandote žodžio komunizmas? Tada esate kvailos politinės davatkos, megztaberetiniai kvailiai! Komunizmas neturi nieko bendro nei su Rusija. Šiuolaikinė Rusija - tokia pat rinkos ekonomikos šalis kur kapitalizmas yra dar labiau laukinis nei Lietuvoje. Pirminis komunizmas neturi nieko bendro su Tarybų Sąjunga, nes komunizmo idėja sugalvota tuo labiau ne Lenino, ar Stalino. Komunizmas - viduramžių katalikų mąstytojų idėja apie socialine lygybe ir brolybe pagrįstą visuomenę, galbūt tokia visuomenės sutvarkymo idėja yra nepasiekiamas idealas, tačiau komunistinės partijos egzistuoja vakarų Europoje. Pavyzdžių Nyderlandų karalystėje (įsiskaitykite karalystėje!) komunistai turi vietų valdžioje vietiniame lygmenyje. Konkrečiai Oldambt municipalitete net 2 komunistinės partijos yra turėjusius ar turi vietų vietos taryboje: Jungtinė komunistų partija (Verenigde Communistische Partij) ir Nyderlandų naujoji komunistų partija (Nieuwe Communistische Partij-NCPN). Jei net nesuprantate olandų kalbos įsižiūrėkite į skaičius pateiktus lentelėje tame olandų vikipedijos puslapyje, kur veda nuoroda ir suprasite. Tad klausimas: kodėl nėra komunstinės partijos Lietuvoje? Kodėl? Juk vis nuolat skalambijama: “integruokimes į vakarus”, “būkime labiau vakarietiški”, o komunistų partijos Lietuvoje kaip nėra taip nėra. Kodėl? Gi komunizmas - tikrų tikriausia vakarietiška idėja! Ką čia komunistų, normalios kairiosios ideologijos partijos Lietuvoje nėra! Faktas. Esami socialdemokratai - jokia kairioji partija, tai tipiški lietuviški mulkiai tik vaizduojantys ir save prisistatantys “socialdemkratais”. Iš esmės tai buvę komunistai kurie praėjo tokią evoliuciją: Tarybų Sąjungos komunistų partija -> Lietuvos komunistų partija -> Lietuvos demokratinė darbo partija ir dėka Vytenio Andriukaičio ir Aloyzo Sakalo kvailumo ar naivumo, na gerai, tebūnie: “gerų intencijų” - dabar puikuojasi garbingu Lietuvos socialdemokratų partijos vardu. Deja pas juos, Lietuvos socialdemokratus, jokių kairiųjų ar tuo labiau komunizmo idėjų nėra, ir negali būti nes persivertėliai ir persimainėliai yra paprasčiausi konjuktūrščikai kurie jokių aiškių kairiųjų idėjų ir veiksmų ir negali suformuoti. Ką gi jei esate megztabertinis Kauno kvailys ir balsavote už šventąjį anūką ir manote, kad ir gerai, kad kairiųjų partijų Lietuvoje nėra, teks labai nuliūdinti: dėl to ir paprastas žmogus dabartinėje Lietuvoje yra užguitas labiau negu bet kada per pastaruosius 100 metų. Net baudžiavos laikais, sekmadieniais žmonės nedirbdavo, o šiuolaikinėje Lietuvoje dirba, nors kokioje Šveicarijoje sekmadieniais prekybos centrai nedirba, kaip ir didelėje dalyje Nyderlandų parduotuvių. Ir dar sakote, kad Lietuva Marijos žemė?! Šūdas. Veidmainiškas šūdas, o ne Marijos žemė! Neįsivaizduojau kaip priesaiką “sekmadienį švesk” čia įgyvendina. Neįsivaizduoju kaip Lietuvos politikai dar drįsta lankytis bažnyčiose, dalyvauti mišiose, jei tokio elementaraus dalyko nesugeba atlikti kaip uždausti prekybos centrų darbą sekmadieniais. Tarsi pardavėjos nebūtų žmonės? Ką ne žmonės? Juk Lietuvoje dažna komercinė veikla yra būtent tokia: pirk ir parduok, daug žmonių dirba būtent prekyboje, o ne gamyboje. Pati didžiausia įmonė Lietuvoje jau nebe geležinkeliai, o “Maxima”! Retai taip būna, kad abiejų tėvų laisvadieniai sutaptų, šeštadieniais  parduotuvės dirba, taip, aš žinau 40 valandų darbo savaitė nėra pažeidžiama - aš rašau apie kai ką kitką. Sekmadienis juk galėtų būti tokia diena kai abu tėvai galėtų būti kartu su vaikais. Tačiau Lietuvoje to nėra. Jei vienas iš tėvų dirba prekybos centre arba maisto produktų tinkle - retas sekmadienis išpuola kada visa šeima gali būti kartu. Aš žinau kaip yra.

Kokia visgi sušikta ir veidmaniška yra Lietuvos valstybė! Katalikiškas kraštas, kuriame žmonės sekmadieniais dirba. Aimanuojma kad tėvai per mažai bendrauja su vaikais, tačiau kada bendrauti jei išpuola darbo diena, o laisvadieniais eilinėje savaitės dienoje su vaikais nėra kada bendrauti, nes jie tada būna darželyje arba mokykloje. Va todėl ir nekenčiu Lietuvos, nekenčiu jūsų Lietuvos politikai. Jūs mėšlas!

Šitas didelis įžanginis pasažas, buvo tam kad parodyčiau kad aš nesu nusiteikęs prieš lietuviškus socialdemokratus iš anksto. Lietuvoje gi kai kurie nemėgsta socialdemokratų vien todėl, kad jie buvę komunistai. Aš gi parodžiau, kad aš neturiu neapykantos komunizmui ar kairiąjai minčiai kaip politinei idėjai.

Taigi pakliuvo į rankas štai toks socialdemokratų laikraštis, tokiu ir pavadinimu - “Socialdemokratas”, 2017 metų birželis, Nr. 4 (85):

Socialdemokratas, 2017 m. birželis, Nr.4 (85)

Socialdemokratas, 2017 m. birželis, Nr.4 (85)

Ir kas po antrašte užrašyta? “Leidžiamas nuo 1919 m. rugsėjo 11 d.”  - taip ir užrašyta.

Socdemai įžūliai skelbia netiesą girdi va šitas laikraštėlis leidžiamas nuo 1919 metų

Socdemai įžūliai skelbia netiesą girdi va šitas laikraštėlis leidžiamas nuo 1919 metų

Ką gi lietuviški socialdemokratai yra beviltiški. Faktas. Apie ką dar galima šnekėti, kaip dar galima iš jų kažko daugiau reikalauti, jei jie net elementaraus dalyko - nemeluoti pirmame puslapyje negali. Šitas partinis laikraštis na niekaip negali būti tas pats laikraštis leidžiamas nuo 1919 metų. Tai tiesiog neįmanoma, laikraščio pavadinimu “Socialdemokratas” veikla buvo nutraukta, tiksliau uždaryta dar Smetonos laikais. Viskas, veikla nutrūko, aš nerašau ar tai gerai ar blogai, teisiog negalima įlipti į tą pačią upę du kartus. Šiuo atveju socialdemokratai elgiasi kaip provincijos aludariai-melagiai, kurie skelbiasi labai seni. Juk kas būtų jei atsirastų koks vertelga arba politinis demagogas ir pardėtų leisti laikraštį pavadinimu “Aušra”, arba dar tiksliau “Auszra” ir sakytų: ei mes tas pats laikraštis įkurtas dar Jono Basanavičiaus, mes spausdinamęs nuo 1883 metų na ir numeraciją vestų nuo pat pirmojo numerio ik dabarties? Juk gi būtų šlykštūs, įžūlūs ir tiesiog patologiniai melagiai! Tokie ir yra socialdemokratai. Smulkmena - sakysite? Nesupranta ką daro? Tada dar blogiau: jie yra bukapročiai ir mulkiai. Dar labiau beviltiški, nes viskas ir prasideda nuo smulkmenų. Nes jei netiesa sakoma net smulkmenuose, tai kaip gali būti sakoma tiesa dideliuose darbuose?

Žiūrėdamas kas toliau šitame laikraštpalaikyje yra teigiama sunku patikėti ką matai, net dviejuose straipsniuose pasisakoma prieš PVM lengvatos panaikinimą centralizuotam šildymui. Ir kaip dar sakoma! Viename straipsnyje dėl PVM lengvatos panaikinmui kaltinamas… (būgnų mūšimas)… Remigijus Šimašius! Neįtikėtina. Na argumenatcijos logika straipsnyje tokia: Remigijus Šimašius buvo Laisvosios rinkos instituto prezidentas, šis institutas pasisako ir pasisakė prieš PVM lengvatas, tad kaltas Remigijus Šimašius… Neįtikėtina “logika”. Nežinau gal čia kažkokios ligos požymiai pas socdemus, bet nei šią seimo kadenciją, nei praeitą liberalai neturi daugumos seime, ir PVM lengvatos centralizuotam šildymui panaikinimas priimtas esant socialdemokratams valdžioje tiek 2012-2016 metų seime, tiek esant valdžioje dabartiniame seime. Prie ko čia Remigijus Šimašius?

prieš PVM lengvatą šildymui - 1

prieš PVM lengvatą šildymui - 1

prieš PVM lengvatą šildymui - 2

prieš PVM lengvatą šildymui - 2

Tačiau net ne čia slypi lietuviškų socialdemokratų kvailumas. Jie išties yra bukapročiai. Juk kur sunkausiai gyvena Lietuvoje? Ogi kaime. Kaip šildosi žmonės kaime? Pagrinde malkomis ir kitu kietu kuru. Centralizuoto šildymo kaime nėra. Tad kodėl taikomas lengvatinis 9 % PVM tarifas centralizuotam šildymui kuris yra miestuose ir kur gyvenama geriau, tačiau malkoms netaikomas lengvatinis PVM tarifas ir malkomis šildosi namus kaimo žmonės, kurie kaip taisyklė gyvena blogiau? Kur čia socialinių skirtumų mažinimas? Kodėl lietuviški socialdemokratai netaiko elementaraus socialinio teisingumo ir rūpinais tik miestų gyventojais kalbėdami tik apie lengvatinį PVM tarifą centralizuotams šildymui kuris yra tik miestuose? Ką kaimo žmonės nėra žmonės? Rūpūs miltai, socialdemokratai, kur jūsų socialinis jautrumas? Šiuo atveju nesenas “Tvarkos ir teisingumo” Kęstučio Bartkevičiaus nario pasiūlymas taikyti malkoms, medžio ir šiaudų granulėms lengvatinį 9 procentų tarifą yra tikrų tikriausia socialdemoktrija. Va tokia ta Lietuva, partijų pavadinimai neatspindi jų esmės. Nieko naujo.

Jei grįžtant prie šildymo, tai normalioje valstybėje turėtų būti taip: arba lengvatinio PVM tarifo nėra niekam, arba lengvatinis PVM tarifas taikomas visoms kuro rūšims naudojamoms patalpų šidymui. Taip kaip yra dabar Lietuvoje su lengvata tik centralizuotmam šildymui yra pasityčiojimas iš vargingiau gyvenančių kaimo gyventojų. Mano asmenine nuomone ir kadangi šildymo sezonas Lietuvoje trunka pusę metų, taigi šiluma yra gyvybiškai būtina, tai rinkčiaus antrąjį variantą.

Na ir kaip socialdemokratai be savojo stabo Brazausko!

Na ir kaip socialdemokratai be savojo stabo Brazausko!

Na ir desertui - kaip gi lietuviški socialdemokratai (buvę eldėdepistai, kita grupė andriukaitininkai-sakalininkai yra negausi) apsieis be savo šventojo Algirdo Brazausko garbinimo. Neapsieina! Tpfu! Apie Brazausko kultą (ir beje kitus partijų partinius šventuosius patriarchus) reikėtų daug rašyti, daug analizuoti. Reikia daug pasiruošimo, bet kažkas apibendrinto vidutinio statistinio lietuvio smegenyse tikrai yra blogai - iki šiol dabartinis lietuvis be vado negali gyventi. Nuo šventojo stabo Vytauto Didžiojo iki šventojo Landsbergio, nuo šventojo Brazausko iki šventojo tautos vado Smetonos - visa tai to paties reiškinio pasireiškimas.  Daug nedaugiažodžiausiu: laikau Brazausko valdymą 1993-98 metais ir itin žalingu. Ne mano žodžiau, su tokiu įvertinimu iš vieno žinomiausio lietuviško apžvalgininko visiškai sutinku:

Brazauskas geriausias politikas… „Lietuvos dujos”, Vakarų skirstomieji tinklai, „Draugystė”, pilietybės… medžiotojų būreliai, nomenklatūra…

Tai buvo didžiausia Lietuvos nelaimė per visą nepriklausomybės istoriją, dėl kurios mes daugelyje sričių beviltiškai atsilikome, dėl kurios pas mus klesti korupcija ir šešėlis…

šaltinis

Tad nebalsuokite už šitą mešlą, tai melagiai ir mulkiai. Jokios socialdemokratijos pas juos nėra! Visą ką jie sugeba (ir tai tik prispausti!) tai ima mekenti apie progresinius mokesčius. Kurių kiek buvo valdžioje kaip neįvedė taip ir neįvedė.

Rodyk draugams

Benamių tarybiniais metais nebuvo!

Šiandien, birželio 10 dieną, ryte per valstybinį-propagandistinį LRT kanalą (šiaip jį retai žiūriu, nes vengiu), kalbėjo Dalia Kutraitė. Tiksliau ją klausinėjo laidos vedėjas, na ir Dalia Kutraitė pristatinėjo savo naują knygą “Nokstančių bananų kvapas”. Dėl to ir neperjungiau, galvojau kokio nors bobiško-šiziško romano pristatymas, bet pasirodo čia istorinės temos romanas, tad pradėjau žiūrėti, kurio esmė, cituoju iš atminties pačios Dalios Kutraitės žodžius juos jau apibendrindamas:

na labiausiai pasikeitė buitis ir tai puikus įodymas, kad dabar gyventi yra geriau!

T.y. autorė nusprendė įrodyti, kad dabar žmonėms yra geriau gyventi naudodama buities argumentus, na va buitis pasikeitė (tas jau tikrai taip), tad dabar gyventi yra geriau. Ir pats knygos pavadinimas “Nokstančių bananų kvapas” yra sąlygotas idėjos, kad tarybinias metais buvo blogai (anot Kutraitės), nes bananai buvo deficitas žmonės pirkdavo žalius ir laukdavo kol sunoks, na ir namuose pasklisdavo bananų kvapas. Neneigsiu kažkams šiais laikais yra geriau gyventi. Bet kiek pamenu statistiką, gyvenimu dabartinėje Lietuvoje yra patenkinti vos keli procentai Lietuvos gyventojų.Turbūt gera gyventi bus Daliai Kutraitei, nes kai pirksite jos knygą procentėliai nuo pirkinio, ko gero, nubyrės ir jai. Gal ir nenubyrės, nežinau kokia yra sutartis su leidykla, galbūt jau gavo honorarą, tokiu atveju gera gyventi Daliai Kutraitei jau yra dabar.

Būčiau gal ir nerašęs šio įrašo, bet šiandien sutikau parke du benamius. Sustojau ir jų paklausinėjau. Aš pakalbinu benamius. Benamio vardas Marius, kitos - Vita. Mariui 40 metų, 14 paskutinių metų yra benamis. Moters neklausinėjau, gi nemandagu klausinėti metrų koks jų amžius. Paklausinėjau kaip jie tapo benamiais. Taip, abu buvo išgėrę. Nenuostabu, 14 metų būnant benamiu iš nevilties ne tai kad gerti, kartis norisi…

Tad tenka konstatuoti: tarybiniais metais gyventi buvo geriau. Benamių Tarybų Sąjungoje (būtent toks pavadinimas!), bent Lietuvos TSR tikrai nebuvo. Tai neįmanomas atvejis. Dalios Kutraitės argumentai, girdi, dabar bananus galima nusipirkti bet kada yra juokingas. Taip, tarybinias metais, kiek pamenu  bananai pardavime būdavo tik pavasariais, arba tik rudeniais. Jų būdavo, negalima sakyti kad bananų visai nebuvo. Visi kas teigiai atvirkščiai - meluoja arba sako nežinodami ką patys sako. Kodėl pasirodydavo tik tam tikru sezonu, aš nežinau. Greičiausiai buvo taip: Tarybų Sąjunga mainais už pristatytas prekes gaudavo iš kokios Afrikos ar Amerikos šalies bananų kurių derlius būdavo nuimamas, kai pas mus jau kitas metų laikas. Nors galbūt ir klystu, kiek pamenu būdavo “Chiquita” firmos bananai. Taip, taip tos garsios “Chiquita” firmos bananai, tą atsimenu, o ant mandarinų ir apelsinų būdavo užklijuotas mažas rombinis lipdukas su užrašu “Maroc” t.y. iš Maroko. “Chiquita” ar Marokas, na tikrai ne iš socialistinės šalies. Ką noriu pasakyti? Ogi tai kad dabar bananų galite nusipirkti bet kada, kada dabar pasikeitė buitis ir iš to daryti toki siekainčiais išvadas gali daryti tik primityvus iki kvailumo, empatijos neturintis ir materialistinės pasaulėžiūros žmogus. Tiesiog neįtikėtino primityvumo žmogus! Ką gi, Dalia Kutraitė yra tokia. Prie ko čia empatija paklausite? O prie to, kad jokia sofistika ir demagogija nepaneigs, kad benamiams dabar yra blogiau nei tarybinias metais. Įsikibti bananus kaip argumentą yra tiesiog idiotiška.

Lietuviškas absurdas: triukšmas dėl dramblio kuris tik laikinai, tik cirko turų

Kokia prasmė iš bananų, jei net stogo virš galvos neturi?

Rodyk draugams

Pardavėjos Lietuvoje nelaikomos žmonėmis - taip jau išeina

Penktadienį ir šeštadienį (gegužės 26 ir 27 dienomis) buvo “Jamam” dienos. Išpardavimas tęsėsi po 14 valandų kiekvieną dieną. Ir tas keturiolika valandų gi turėjo atidirbti pardavėjos. Taip, taip visas tas keturiolika valandų. Žinau. Kokios dar aštuonios darbo valandos? Pamirškite! Lietuvoje yra 19 amžiaus kapitalizmas.

Jamam

Jamam su Godzilomis ir King Kongais

Neįtikėtina, bet tie patys parduotuvių savininkai dirbo ir sekmadienį, 28 dieną. Durniai ir niekšai tuo pačiu. Aha, žmonės taip ir puls sekančią po išpardavimų atgal į tas pačias parduotuves apsipirkti! Koks neįtikėtinas parduotuvių savininkų naivumas ir gobšumas!

Nenusotabu kai vyrauja toks žmonių išnaudojimas (ir dar už minimumą) žmonės bėga iš Lietuvos. Nu nėra taip, na negali būti taip, kad sekmadienais išvis parduotuvės katalikiškose šalyse dirbtų. Lietuva ne Marijos žemės, o Mamonos žemė.

Rodyk draugams

Dramblys cirke

Lietuviškos žurnaliūgos yra mėšlas, ta kritinė masė, kuri formuoja mūsų nuomonę yra tikrų tikriausias mėšlas. Taip, taip, pigių sensacijų ir dramblio iš musės darytojai. Neraliuoti bukapročiai. Prieš porą savaičių - savaitę buvo ant visos Lietuvos paskelbta: dangus griūva!!! Cirke dramblys nelaisvėje laikomas!!! Gyvūnų teisių pažeidimas!!! Ajajai, kankinasi!!!

Valdžiažmogiai (tokie patys bukapročiai) atsiliepė: aha, dangus griūva!!! Uždrausime drambliui dalyvauti cirke!!! Dramblį konfiskuosime ir įkišime į Kauno zoologijos sodą!!! Na tai kas kad ten bus už grotų ir sąlygos drambliui bus dar blogesnės, bet už tai bus tvarka!!! A ko tie čekai čia be lietuviškų leidimų koncertuoja!!! Uždrausti!!! Uždrausti!!!

Pamiršote? Primenu, pateikiu nuorodas į straipsnius:
Sukretė cirko dramblio elgesys: bus siekiama uždrausti gyvūnų pasirodymus cirke - lrytas tv reportažas
Šiaulių cirke - dramblio laikymo pažeidimai - 15min.lt
Šiaulių aplinkosaugininkai išsakė priekaištų dėl dramblio laikymo cirke - delfi.lt

Tačiau patys didžiausi bukapročiai buvo Aplinkos ministerijoj. Jie ką, dramblių mėšlą rūko, kad sugebėjo surašyti va tokius kliedesius, cituoju:

Tačiau cirkas neturėjo Aplinkos apsaugos agentūros išduoto leidimo prekiauti gyvūnais, jų dalimis ar gaminiais iš jų skirto cirko pasirodymams. [...]

Cirko atstovams įteiktas privalomasis nurodymas įrengti drambliui 60 m2 vidaus patalpą bei ne vėliau kaip per 12 dienų Šiaulių RAAD pareigūnams pateikti leidimą prekiauti gyvūnais, jų dalimis ir gaminiais iš jų. Už šių reikalavimų neįvykdymą cirko atstovams gresia administracinė atsakomybė.

šaltinis: Aplinkos ministerija, 2017-05-11

Čia aš rimtai, surašyti kažkokie kliedesiai. Prie ko čia leidimas prekiauti gyvūnais? Kas ir kur parduoda cirko dramblį? Ką dramblį jau išmesinėjo ir parduoda dalimis? Išdirbo dramblio odą ir parduoda čemodanus padarytus iš to dramblio odos? Gi ne! Tai po velnių kas Aplinkos ministerijoje rašė šitą idiotišką tekstą? Vardas ir pavardė šito bukapročio, koks? Viešųjų ryšių skyrius ar aplinkos viceministras Martynas Norbutas  - tekste figuruoja jo pavardė, ar Šiaulių RAAD (RAAD - tai regiono aplinkos apsaugos departamentas)? Bet kokiu atveju puiki iliustracija kokie proto bokštai dirba aplinkos ministerijoje.

Aš rimtai: parašytas kažkoks formalistinis valžiažmoginis teisine naujakalbe tekstas, kuris yra absoliučiai nelogiškas. Neabejoju atėjo skundas iš kokio maksimalistinio idealisto. Na ir pareigūnai turėjo reaguoti, bet vietoj to kad pasiųstų šalin šitą idealistėlį kuriam nepatinka drambliai cirke, pareigūnia surašė šitą absurdą. Neabejoju, kad buvo va taip panašiai.

Štai šitas dramblys, gyvas ir sveikas:

dramblys vaikšto prižiūrimas laisvai!

2017-05-02, dramblys vaikšto, savaime suprantama prižiūrimas, laisvai!

Taip aš sutinku, kad idealiame pasaulyje apskritai neturėtų būti laukiniai gyvūnai laikomi cirke, zoologijos sode, ar tuo labiau namuose. Tačiau čia cirko gyvūnas, vargu ar galima taikyti tiesiogiai sąvoka “laikyti ne mažiau 60 kv.m. patalpoje”. Tebūnie, taip. Bet kai valdžiažmogiai ėmė aiškinti girdi neturi leidimo demonstruoti dramblio ir dėl to reikia atimti - supranti kad gyvename kažkokioje absurdo šalyje, kuri kaip suprantu net nėra Europos Sąjungos šalis. Taigi tai cirkas iš Čekijos. Europos Sąjungoje galioja laisvas prekių ir pasalugų (šiuo atveju žmonių linksminimo paslaugų) judėjimas.  Jei cirko savininkai turi dramblio įsigijo dokumnetus, kur čia problema? Tai kam čia dar atskiras ledimas demonstruoti dramblį, ir tuo labiau prekiauti gaminiais iš dramblienos? Ei, čia gi Čekijos įmonė, netikiu kad Čekija yra idiotiškesnė valstybė už Lietuvą (už Lietuvą idiotiškesnės tegali būti tik Afrikos valstybės), ir nemanau, kad Čekijoe reikalingi du dubliuojantys leidimai: ir įsigijimo liudijimas, ir leidimas drambliui dalyvauti cirke. Kam laukiniai gyvūnai laikomi cirke apskritai? Ogi tam kad dalyvautų cirko pasirodymuose. Jei laukiniams gyvūnmas negalima dalyvauti cirke, tai uždrauskite cirkui apskritai įsigyti laukinius gyvūnus. Elementaru. Bet matyt Čekijoje valdžiažmogiai yra protingesni ir jei jau cirkas turi dramblio įsigijimo dokumentus, tai ledimo pasirodyti nebereikia, nes kam galų gale šitas beprasmiškas dubliavimas?  Bet kokiu atveju čia Čekijos reikalai, ir neįsivaizduoju kaip lietuviškų valžiažmogių siautėjimą galima suderinti su laisvu prekių ir paslaugų judėjimu.

Kokią gi čekai parveš nuomonę apie Lietuvą? Puikią, tik kabutėse.

P.S. bet po to priėjo Linas Balsys ir ėmė vapalioti apie gyvūnų teises (žiūrėkite reportažą ir skaitykite straipsnį), ir čia man jau neišlaikė nervai. Kodėl Lietuvoje niekas nesirūpina benamiais žmonėms kurie net tų 32 kvadratinių metrų neturi? Kaip kas galėjo balsuoti už šitą deputatą? Aš nesuprantu, kaip galima kažką dar vapalioti apie gyvūnus kai tikri ir gyvi žmonės be stogo virš galvos gyvena. Kaip galima gerbti tokius politikus ir tokią valstybę?

Lietuviškas absurdas: triukšmas dėl dramblio kuris tik laikinai, tik cirko turų

Lietuviškas absurdas: triukšmas dėl dramblio kuris tik laikinai, tik cirko turų metu gyvena 32 kv.m. patalpoje ir tuo metu nė žodžio iš Lino Balsio apie benamius kurie net tų 32 kvardatinių metrų neturi!

.

Rodyk draugams

Gintarinė ir Norfos vaistinės

Ilgą laiką buvo ir man buvo neaišku, kodėl Norfos ir Gintarinėje vaistinėje vaistų kainos yra vienodos. Na negali taip būti, kad absoliučiai visos vaistų kainos būtų identiškos skirtinguose tinkluose? Ir taip mėnuo iš mėnesio, metai iš metų. Paimkime kad ir šių metų gegužės reklaminius katalogus:

2017 metų gegužė

2017 metų gegužė

Žiūrime į Gintarinės vaistinės katalogą. Pvz., apsaugai nuo saulės kremui Eucerin taikoma 20% nuolaida, o maisto papildui Amarin - 40% nuolaida.

žiūrime kokios nuolaidos

žiūrime kokios nuolaidos

Žiūrime į Norfos vaistinę, susirandame tą patį preparatą. Nuolaidos identiškos, 20 ir 40 procentų.

viršuje per vidurį

viršuje per vidurį

Žiūrime toliau, žiūrime į galutines kainas, pavyzdžiui, va tokie produktai (čia Gintarinė vaistinė - apačioje kairėje yra nurodyta):

įsidemėkite

galime žiūrėti ir į nuolaidas, ir į kainas

Susirandame tuos pačius produkutus Norfos vaistinėje - viskas sutampa 1:1.

tie patys produktai - tos pačios nuolaidos ir kainos

tie patys produktai - tos pačios nuolaidos ir kainos

Ar čia koks kriminalas? Žinoma, kad ne. Kam aš visa ta surašiau? Tiesiog mano tėčiui senai neaišku, kodėl šių vaistinių tinkluose vienodos kainos.  Neabejoju gali būti neaišku ir kitiems žmonėms, kurie, aišku, yra pastabūs. Atsakymas pasirodo toks: tiek UAB “Gintarinė vaistinė”, tiek UAB “Norfos vaistinė” priklauso tam pačiam savininkui - UAB Limedika, vat ir todėl vaistų kainos šiuose vaistinių tinkluose yra vienodos. Dabar žinokite.

Rodyk draugams

Paranoja ir niektauzystė iš Žygimanto Pavilionio

Ketvirtadienis, gegužės 4 diena, LNK televizijos eteris, laida “Valanda su Rūta”. Laidoje rodomi reportažai ir šnekama kodėl ir kaip lietuviai važiuoja pirkti prekių į Lenkiją ir Baltarusiją. Laidoje dalyvauja ir buvęs Lietuvos Respublikos ambasadorius JAV Žygimantas Pavilionis. Po reportažo apie Baltarusiją leptelėjo tokių nesąmonių, kurias verta pacituoti ir paanalizuoti. Šiaip, įdomumo dėlei, kad suvoktumėte koks tai kvailys. Cituoju, žodis į žodį, tik pradžią tirados praleidžiu, nes ji neaktuali temos analizei:

… na gal, aišku, pigių, pigios degtinės mėgėjams geriau Baltarusijoj. Bet šiaip irgi siūlyčiau per daug ten ne-ne-neužsilenkt. Ir ypač ne-nekalbėt labai daug. Nes matot, tie kurie su jumis kalba (na aš galbūt tipiškas konservatorius - pastebiu tokius dalykus) bet jie renka informaciją lygiai taip pat. Nes ypač išgėręs lietuvis turbūt viską gali apie savo valdžią pasakyti: ir kur kas stovi ir kur kas ką saugo, tad būkite atsargesni. Baltarusijoje galit prarasti tą laisvę gal net ir šiais metais. Manevrai, visą kitą - gal net paskutines dienas režimas gyvena. Tai aš suprantu, kad reikia girdyt tautą, kad, ė, už eurą ar dar mažiau taip sakant, bet jūs supraskite, kad ten vyksta drama ir aišku galima to nematyt, galima saldžiai, ė, džiaugtis tuo, bet šiaip tai siūlyčiau biški.

Kalba netaisyta. Va taip, žodis į žodį, tik pauzių neperteikiau. Ką bepridurti, galėjo dar gale pasakyti: “dangūs griūva! Rusai puolai!” Pas Pavilionį neįtikėtinas primityvaus ir juoda-balta tipo mastymas. Paanalizuokime. Pirma, jūs tėvynsąjungiečiai nesate konservatoriai. Aš va konservatyvus, nemėgstantis naujovių, nes daugelis tų naujovių yra tiesiog erzinančios nes yra paprasčiausiai neištobulintos. Jūsų partijos pavadinime nėra nei užuominos apie konservatizmą, ir jau kokius 10 metus, nuo tada kai su neva “krikščionimis demokratais” susijungėt. Pavilioni, jūs negalite pastebėti to ko nesate matęs: jūs dirbote JAV, o ne Baltarusijoj, tad savo logiškai išmastytą paranoją projektuojate eiliniams žmonės, kurie neabejoju ir būdami absoliučiai blaivūs viską apie Lietuvos valdžią išsakys ką galvoja. Kai sutiksiu baltarusį ar (o siaube!) rusą, ir jei manęs paklaus, tai išdėsiu į šuns dienas lietuvišką valdžią ir už dyką, nes lietuviški valdžiažmogiai jūs to verti. Ir nemanau kad būčiau vienintelis.

Lietuvis žinantis valstybines paslaptis ir tai prasitaręs Baltarusijoje na niekaip negali prarasti tos laisvės. Kaip? Na kaip? Jau greičiau bus apdovanotas pinigais, na bet savo laisvės nepraras. Šis Žygimantos Pavilionio nusišnekėjimas parodo, kad Žygimantas Pavilionis tiesiog neturi loginio mąstymo. Na kaip žmogus gali prarasti laisvę jei jis, tarkime, žino kokias valstybines paslaptis ir jas išduoda kitai valstybei? Kur logika? Nėra.

Dažni teiginiai, kad rudenį Baltarusija praras nepriklausomybę karinių pratybų “Zapad 2017″ metu (tą šitas veikėjas ir nori pasakyti) yra tuščias muilo burbulas paskleistas, kiek atsipaisčiau, absoliučiai nevykėliškos Baltarusijos opozicijos, kuri minta iš užsienio šeriamais pinigais, tad skleisdama apokaliptinius scenarijus nori parodyti savo reikalingumą. Tiesiog atidirbinėja, beje atidirbinėja ir Lietuvos Respublikos mokesčių mokėtojų pinigus! Taip, taip! Kaip jums patinka, kad jūs, lietuviai, išlaikote Baltarusijos opoziciją? Ar jūsų kas nors atsiklausė? Kas būtų jei Baltarusija ar Rusija išlaikytų Lietuvos opozicines partijas? A? kas būtų? Atsakymą visi žinome: ohoho, kas būtų! Landsbergiai ir juknevičienės iš pasiutimo plaukus sau rautųsi! Ehehe, trūksta žodžių koks kipišas būtų! Tad kas čia per dvigubi standartai: kodėl remti Baltarusijos ar Rusijos opoziciją yra gerai, o štai jei Rusija ar Baltarusija remtų Lietuvos opoziciją jau būtų blogai?

prie Baltarusijos opozicijos išlaikymo prisededa ir Lietuva

Prie Baltarusijos opozicijos išlaikymo prisededa ir Lietuva. Ką nežinojote? Dabar žinokite.

Galiu lažintis, nieko “Zapad-2017″ pratybų metu kurios vyks Baltarusijoj neįvyks nieko panašaus, t. y. neįvyks jokios Baltarusijos užėmimo. Žinot mane jau užkniso tas Rusijos demonizavimas ir vaizdavimas kaip kokią marazmatinę-militaristinę valstybę. Aha, Vladimir Putin yra kvailys kuris tik dar labiau nori komplikuoti Rusijos pozicijas. Aha, teigsite, ir čia užsiminsite Ukrainą ir visą tą masinės medijos jau 3,5 metų besitesiančios rusofobijos suformuotą nuomonę.

Grįžtu prie temos. Reikia būti kvailiu, kad remtumeis tuo šaltiniu, kuris yra išlaikomas tavo paties paties pinigai. T.y. remtis tuo kuris iš to gyvena ir suokia tai kas tau (konkrečiai čia valstybei kuri tave išlaiko, t.y. Lietuvai) yra naudinga.  Žygimantas Pavilionis negali nežinoti, kad Baltarusijos opozicija yra išlaikoma ir Lietuvos Respublikos mokesčių mokėtojų lėšomis. Tai loginė klaida. Tai parodo koks primityvus yra šis buvęs ambasadorius.

Belieka tik stebėtis kaip šitoks vėjus šnekantis veikėjas galėjo išvis būti ambasadoriumi. Tai ne pirmas kartas kada šitas Pavilionienės sūnus skalambijo apokaliptikas iš serijos: rusai Lietuvą puola. Ir tuomet iškyla klausimas, kas jis per žmogus, kokioje šeimoje jis išaugo? Gi nepanašu, kad šis žmogus yra toks apsimestinis taikantis į konjuktūrą, gi tokių politikų yra apstu, nes jis išties šneka nuoširdžiai, taip kaip jis supranta ir mąsto.

Bukaprotis, Žygimantas Pavilionis yra akivaizdus primityvas ir bukaprotis.

P.S. Sakysite, kad čia nerimta laida, tad žmogus šneka nerimtai, nerūpestingai it atsipalaidavęs? Nieko panašaus. Na, šnekėjo tikrai neatsipalaidavęs ir ne nerūpestingai. Priešingai, ne itin rimto turinio laidos atskleidžia tikrąsias žmogaus pažiūras ir mąstymo tipą.

Rodyk draugams

Auga nauja nutukėlių karta

Nieko gero iš Lietuvos nebebus. Nykimas ir degradacija ir toliau augs - taip, tai mano nuomonė, bet nemanau kad esu šizikas. Vakar žiūrėdamas kažkaip įsisamonijau, ir suprantu kodėl, bet va kaip taip išreikšti tekste? Labai daug tektų rašyti. Viską suvelti į vieną krūvą nenoriu nei pats ir puikiai suprantu, kad skaityti tekstus kur norima pasakyti viską yra kančia.  Teks dalimis.

Šiandien mačiau šlykščią mergą, net mergaitę, na tikrai dar ne panelė. Pagal amžių sakyčiau yra aštuntokė ar devintokė, šiais laikais vaikai auga greičiau, akceleracija išties egzistuoja, tad nenustebčiau kad ši mokinė yra šeštokė - septintokė. Sunkiai nusakomas amžius tarp paauglystės ir vaikystės, priedo mergaitės auga greičiau. Kad ji buvo mokinė, tai buvo akivaizdu, nes su kuprine ir pamačiau apie 14:30, t.y. tada kada mokiniai grįžta iš mokyklos. Be abejo tai jau ne pirmas kartas kada matau tokią šlykščią vakarietiško-angliško tipo šlykščią merginą. Dar prieš 10 metų tokių nebūdavo. Todėl nekenčiu vakarietiškumo, išties tai atsainus ir visiškai nerūpestingas nesirūpinimas savo išvaizda, tai pateikiant kaip savo laisvumą ir kūrybingumą - laisvumas ir kūrybingumas jų nuomone, savaime suprantama. Tai va šiandien matytoji buvo jauniausia matyta mergina kuri buvo tiesiog nežmoniškai šlykšti: žaliai dažyti plaukai, į ausis įsiverti tokie didžiuliai žiedai kurie ištempia ausų spenelius kaip pas kokį mumba-jumba genties afrikietį, na ir pabaigai per nosies šnervę įvertas auskaras. Tpfu…  Kas iš šios mergaitės bus kai ji suaugs? Koks normalus vaikinas norės su ja draugauti? Koks normalus vyras norės ją vesti? Na, taip, lygiai toks pat frykas-gotas, arba koks pijokas kuriam užgėrus bet kokia moteris tampa graži, be abejo dar profilaktiškai muš - ko ji tokia šlykštynė, va reikia paauklėti…

Praėjau pro greito maisto restoraną “Hesburger” ir nustėrau: vien mokiniai. Vien, na beveik vien, mokiniai ryjo mėsainius ir gėrė “Koka Kolą” ar “Fantą” ar kitą žiauriai užsaldintą gazuotą gėrimą kur saldumas permušmas rūgštimi, kad nepykintų. Mėsainiai su Koka Kola = kalorijų bomba. Suskaičiavau: buvo 14 mokinių, dar viena mergina, ir mama su sūnumi kurie, savaime suprantama - o ko dar čia eiti, valgė mėsainius.

Kas iš jų vos po kokių penkerių metų bus? Taigi drimbos-nutukėliai, tikėtina dar ir sergantys diabetu. Kiek valstybei atsieis jų gydymas? Kas nors tai skaičiuoja? Tikriausiai niekas.

čipsų pakuotės mėtosi visur

čipsų pakuotės mėtosi visur

Apie gatvėse besimėtančias pakuotes nuo bulvių čipsų net nekalbu, jų apstu, ir kiek matau pagrindinis bulvių čipsų vartotojas yra mokiniai.

Rodyk draugams