BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Eurovizija: kainos ir šis bei tas

Eurovizijos konkursą žiūrėjau. Žiūrėjau ir pusfinalius, ir finalą gegužės 14 dieną. Labiausiai patiko švedų atlikėjas, patiko italė, patiko vokiečių dainorėlė. Nustebau, kad Vokietijos atstovė užėmė paskutinę vietą, nors daina, dainos melodija yra įsimenanti ir galima paniūniuoti, kad ir dabar, iki šiol prisimenu. Dar labiau nustebau, kad Lenkijos atstovas su lakuotais nagais labai patiko Europos žiūrovams, žymai labiau nei komisijoms. Nacionaliniai žiuri skyrė paskutinę ar priešpaskutinę vietą, žiūrovai - 4 vietą. Nepatiko lietuviškos komisijos tebesitęsianti rusofobija dar nuo pernai metų. Rusijos atstovas nebuvo toks jau blogas, kad būtų skirtas tik vienas balas. Lietuvių žiūrovai skyrė kur kas daugiau balų.

Telefonu nebalsavau, niekada nesu balsavęs jokiame televiziniame šou. Ką, leisti pinigus tokiems niekams?! Tad ir nebalsavau ir šiame euroviziniame konkurse. Brangu. Leisti 0,58 euro už esemeskę dainorėlių konkursui man per brangu.

Skambučio ir SMS kaina 0,58 EUR - Lietuvoje

Skambučio ir SMS kaina 0,58 EUR - Lietuvoje

Dabar madinga piktintis kaip viskas brangu, pradėjo Marijonas Mikutavičius su pasipiktinimu, a kodėl tokie kalafijorai brangūs. Che! Keistuolis, šviežūs kalafijorai be abejo yra ir bus brangūs. Tai sezoninė prekė, šviežūs kalafijorai - tikrai taip, tačiau iįties viskas brangsta (apie tai irgi parašysiu). Man tik keista kodėl niekas nesipiktina kodėl Lietuvoje skambučių ir SMS kainos yra brangios. Va, pavyzdžiui, Vokietijoje kaina balsuojant Eurovizijos konkurse per kur kas mažesnė: tik 0,20 euro mobiliesiems telefonams.

Skambučio ir SMS kaina 0,20 EUR - Vokietijoje

Skambučio ir SMS kaina 0,20 EUR - Vokietijoje

Ir dar, komentatorius Darius Užkuraitis pasakė vieną netiesą, girdi Eurovizijos metu visi transliuotojai privalo parodyti reklamą. Tai netiesa, nežinau kaip dėl Užkuriačio iš kur tokią info traukė, gal buvo suklaidintas. Vokietijos visuomenininis transliuotojas reklamos nerodė, nerodė ir lenkų TVP Polonia, o pauzėje po pasirodymų ir balsų skelbimo buvo įdomių momentų. Pavyzdžiui, to nacionalinis Lietuvos transliuotojas neparodė: parodija - pasišaipymas iš eurovizinių dainų pavadinimu Love Love Peace Peace. Atliko ties patys vedėjai: Måns Zelmerlöw ir Petra Mede. Žiūrėkite, jei nematėte bus linksma:

https://www.youtube.com/watch?v=aMgW54HBOS0

Ką gi LRT - šlykštynės, jie gi yra įsipareigoję, net įstatymas yra priimtas, kad nuo 2015 metų sausio 1 dienos komercinės reklamos neberodys.  Sakysite, girdi, “pagal tarptautinių renginių transliavimo susitarimus” reklamą Eurovizijos metu gal ir galėjo rodyti? Na tai būtų tik Užkuraičio teiginiai, Vokietijos ir Lenkijos transliuotojai reklamos nerodė. Vadinasi neprivaloma.

Va tokia ta Lietuva: viena sakoma, kitas daroma.

P.S. Na lietuvybės fanatikai, ar nuo to, kad įrašiau vedėjo vardą, Måns Zelmerlöw, su diakritikais kurių nėra lietuviškame rašte, ar nuo to lietuvių kalba subyrėjo? Taigi, kad ne!

P.P.S. Tai kad rašau kalafijorai, o ne kalafiorai - nėra klaida, tai sąmoningas veiksmas, kada nors galbūt paaiškinsiu kodėl taip parašiau.

Rodyk draugams

Dar nevemiat?

Praeito įrašo tęsinys. Didžiausi kvailiai Lietuvoje tai žmonės su geromis intencijomis. Įsitikinau. Taigi vaikščiodamas po parką, pro tą pačią vietą kur gulėjo pritriesti triūsikai pažvelgiau į šiukšlių dėžę esančią šalimais. Į šiukšlių dėžės vidų: šlykštu. Kažkoks žmogus su gerais norais matydamas prišiktus triūsikus besivoliojančius ant pievos ir galvodamas, kad atliks gerą darbą juos, priškitus triūsikus, įmetė į šiukšlių dėžę. Į tą pačią šiukšlių dėžę kur metami išgerti alaus bambaliai, skarbankes ir cigaretės. Tačiau gi šiukšlių dėžių turinys yra išvalomas. Vadinasi darbuotojas įkiš ranką norėdamas surinkti bambalius,  o ten pritriesti ir dvokiantys triūsikai… Tai ar ne kvailys tas žmogus su geromis intencijomis? Kvailys.

Beje tokia pat bėda su surenkamomis šunų išmatomis: žmonės meta jas į bendrus šiukšlių konteinerius, į bendras šiukšlių dėžes. Įsivaizduojate kas vyksta karštą vasaros dieną su į maišelį įvyniotu šuns kakalu šiukšlių konteineryje? Taigi. Normaliose šalyse jie metami į specializuotas šunų kakalams skirtas šiukšlių dėžes. O juk tuos konteinerius kažkas prižiūri ir valo.

Tai valstybinė problema, čia aš rimtai. Iš dabartinio aplinkos ministro Kęstučio Trečioko išspręsti šios šunų kakalų problemos net nesitikiu. Ką čia apie kakalus, lietuviai net lovą sugebėjo įgrūsti į konteinerį.

Rodyk draugams

Atsargiai, neapsivemkit! Apsišikėliai-betriūsikininkai

Tai įvyko seniai. Gal prieš kokį 20 metų. Panašiai. Kaimynų tėvai išmirė. Vaikai buvo du. Vienas jau pilnametis, kitas apie 18.  Tiksliai nepasakysiu.  Taigi buvo vieno iš jų gimtadienis, na tai muzika grojo iki vidurnakčio. Pagalvojus - baisi situacija, nebėra tėvų, nebėra kas sudrausmintų. Be jokios abejonės gimtadienis neapsiėjo be alkoholio. Tokiame dar amžiuje, ir dar nėra kontrolės! Linkęs manyti buvo tiesiog lėbauta.

Ryte (mano tėvams ta dekada buvo laikas kuomet reikia valyti savo aukštą), tarp kaimynų ir aukšto kuriame gyvenu, tėvai rado numestus prišiktus triūsikus.  Numesti, dvokiantys! Oi kiek buvo vargo, prisimenu. Na tėtis sugalvojo paimti pagalį, tuos triūsikus su pagaliu užkabino ir išnešė į lauką. Vėliau dar teko išplauti laiptų aikštelę, o skudurą su kuriuo plauta kiek pamenu - išmesti. Kad čia būta svečių iš gimtadienio darbas - nėra jokių abejonių. Broliai kaip ir galima manyti neigė, kad čia jų, ar jų svečių darbas. Tačiau labiausiai domino, kokia logika besivadovavo apsišikęs žmogus. Tai aišku buvo svetys, nes savas savo bute būtų nulėkęs į tualetą. Taigi kaip čia viskas galėjo vykti? Be abejo sumaišius maistą ir alkoholį gali paleisti vidurius. Na bet jei jau pridarei į kelnes, tai kam numesti triūsikus? Taigi kakalais išsivels kelnių vidus. Išsikratyk kakalus, vėl apsivilk triūsikus ir pėdink namo. Argi ne taip? Kaip tokį žmogų pavadinti? Apsišikėliu be triūsikų. Taigi.

Skaityti toliau ‘Atsargiai, neapsivemkit! Apsišikėliai-betriūsikininkai’ »

Rodyk draugams

Mužikas apie aukštąjį mokslą…

Trečiadienis, balandžio 20 diena, Info TV. Taip, vėl Info TV, 21:00 laida “A. Ramanauskas plius”. Jie ten pakaitomis su Užkalniu sėdi ir veda laidą: vakarais vienas, kitas - sekantį vakarą. Ir laidos atitinkamai vadinasi:” A. Užkalnius plius” / “A. Ramanauskas plius”. Kas yra Algis Ramanauskas, turbūt aiškinti nereikia. Pagarsėjęs chamas ir mužikas. Taigi pas tokį veikėją svečiuojasi, cha!, buvau priblokštas - Kauno Technologijos Universisteto rektorius Petras Baršauskas. Eiti pas pagarsėjusį mužiką - žemų žemiausias lygis. Aš manau tai rektorius suprato, nes bandė kelias pastabas pateikti: “na aš tokių žodžių nevartoju” - reakcija į Ramanausko tipišką chamišką kitų žmonių apibūdinimą. Bandė švelninti situaciją pastabomis, bet buvo užgožtas. Tačiau čia dar pusė bėdos, buvo absurdiška klausytis Ramanausko pamokymų apie aukštąjį mokslą. Žmogus neturintis aukštojo išsilavinimo mokina koks turi būti tas aukštasis. Gi absurdas. Taip, vedantysis neturi aukštojo mokslo. Tai nereiškia, kad esu nusistatęs prieš nebaigusius. Atvirkščiai, viena iš Lietuvos bėdų yra per didelis skaičius žmonių su aukštuoju dirbantis ne pagal specialybę. Nusišnekėjimo perlas, cituoju iš atminties:

…turime krūvas baigusių aukštąjį iki 1990 kovo 11-osios…

Čia Ramanauskas turėjo intenciją pasakyti, kad Lietuvoje yra daug tarybinio raugo ir todėl bla-bla-bla Lietuvos aukštasis mokslas ir apskritai visa Lietuva, visa politinė kultūra yra atsilikusi ir t.t. ir pan. Baršauskas nustebo, “taigi ir aš baigęs iki” - paprieštaravo. Paanalizuokime. Juk pats aukštojo mokslo baigimo faktas iki 1990 metų gi nieko nekeičia. Ką inžinerijos mokslai buvo kitokie? Fizikos dėsniai Tarybų Lietuvoje nebegaliojo? Medicinoje, ką žmogaus anatomija buvo kitokia? Matematika, ką buvo kitokia? Gi ne!

Ok, galbūt Ramanauskas turėjo omeny kažką kitą. Spėčiau turėjo omeny baigusius marksizmą-leninizmą. Ok, bet tokiu atveju pasakius A reikia pasakyti ir B. Žmogus su tokiu tarybinio raugo išsilavinimu yra dabartinė Lietuvos Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė. Tai ko neįvardija? Ko kritikos strėlių nepaleidžia į prezidentę? Kodėl teisia šviesiai nepasako, kad netaikant dvigubų standartų didžiausias Lietuvos stabdys yra pati ekscelencija? Atsakymas: gi negali, gi tėvynsąjungiečiai yra neįtikėtinia veidmainiai, jie svetimuose pastebi šapelius akyse, o saviškių - rasto nemato. Gi Dalia Grybauskaitė yra tėvynsąjungiečių numylėtinė, o pats A.Ramanauskas - tėvynsąjungietis.

Dar juokingiau buvo stebėti, kaip A.Ramanauskas mokino, kartoju mokino (!) rektorių kaip lietuviškai reikia kalbėti. Rektorius ne taip ištarė vieną žodį, Ramanauskas norėdamas pasirodyti esąs eruditu pamokino, vėl cituoju iš atminties:

…reikia tarti va taip, taip kaip jūs tariate yra iš rusų kalbos…

Cha-cha-cha! Žmogus kurio žodyne apstu rusicizmų mokina rektorių kaip tarti. Buvau priblokštas.

Aš nesu nusistatęs prieš Algio Ramanausko kovą su kalbininkais. Jis ten jiems epitetą yra sugalvojęs, chamiškas-grubus, neminėsiu. Gi kovoje prieš kalbininkus Algis Ramanauskas yra teisus, esu už gyvą lietuvių kalbą, o gyvoje kalboje visada yra skolinių iš aplinkinių kalbų. Cepelinai, o ne didžkukuliai yra populiarus lietuviškas valgis. Tai natūralu, būtų net keista jei skolinių nebūtų. Esu prieš lietuvių kalbinikų įsigalėjimą visuomenėje. Aš dar parodysiu ir įrodysiu kaip lietuvių kalbininkai tiesiog susina lietuvių kalbą ir naikina pačia Lietuvą. Tačiau dabar grįžtu prie TV laidos. Problema yra paties Ramanausko neįtikėtina veidmainystė: žmogus kurio žodynas pilnas rusiškų keiksmažodžių mokina rektorių (cha-cha-cha!) kaip tarti lietuviškai…. Trūksta žodžių. Absurdas.

Balandžio 20 laidą galite peržiūėrti LNK archyve: http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/ramanauskas-uzkalnis-plius/ziurek-a-ramanauskas-plius-44

Išvados: LNK kankina žiūrovus. Su KTU rektoriumi situacija kur kas sudėtingesnė. Kaip minėjau joks normalus žmogus neitų pas abejotinos reputacijos veikėją. Na kam, išties? Deja Lietuvoje viskas yra atvirkščiai nei yra iš pirmo žvilgsnio. Šitoks ėjimas į viešumą žinant lietuviškas tradicijas, spėju - bandymas užkalbėti, akių muilinimas, pasirodė informacijos, apie - kaip čia įvardijus - neaiškią KTU rektoriaus Petro Baršausko veiklą.

P.S. Aš jaučiu sentimentus KTU, teko studijuoti, bet baigiau kitą universitetą. Gaila, kad universitete galinčiam tapti stipriausiu Lietuvoje, parodyti špygą ir mesti iššūkį Vilniui, na galų gale tapti lietuviškuoju MIT t.y. Massachusetts Institute of Technology dedasi neaiškūs dalykai.

Rodyk draugams

Peliukas apie politiką… tpfu!

Fone veikia talevizorius. Info TV. Va dabar berašant. Ir baisiausiai esu nustebęs Andriaus Užkalnio bukumu. Kaip kitaip pavadinti savybę jei į pokalbį pasikvieti klouną? Apie politiką pasišnekėti pasikvietė… “Dviračio šou” veikėją-peliuką Rimą Šapauską! Ne nu tai absurdas. Dvigubas absurdas - Dviračio šou patyčių dialogų veikėjas kalba apie krikščionybę, apie Fatimą, apie istoriją ir žinoma dabar besitęsiant rusofobijai kalba ir apie Rusiją, net apie kosmosą. Na viskas, iki galo nebeištverti, nebežiūriu.

Pristatytas kaip aktorius! Tebūnie, bet tiksliau būtų aktorius-megėjas, dar tiksliau laidų vedėjas-klounas. Na užsidėti peliuko makijažą ir juokinti - tai klouno užsiėmimas. Aš čia nesityčioju. Na ir viską šis aktorius-peliukas-katalikas taip išvartė: susiejo 100 metų senumo įvykius su dabartimi ir pasidalijo spėjimais. Naujoji Mikalda.

Man labai įdomu: na vis tiek televizijos eteris brangiai kainuoja. Kokie yra laidos “A.Užkalnis plius” reitingai? Apskritai kam įdomūs Andriaus Užkalnio pasikalbėjimai su savo draugeliais?

Galiu pakartoti jau prieš tai parašytą pastebėjimą: LNK kankina žiūrovus.

Rodyk draugams

TV Polonia

Tėvai nusipirko naują televizorių. Žiūri kabelinę televiziją, bet aš iš smalsumo perskenavau eterį. Be visų tų tradicinių lietuviškų, baisiausiai nustebau radęs štai tokį kanalą: TV Polonia. Tiksliau rašosi va taip: TVP Polonia.

TVP POLONIA. Kam jos reikia Šiauliuose?

TVP POLONIA. Kam jos reikia Šiauliuose?

Ir niekaip nesuprantu kam šitas kanalas reikalingas Šiauliuose. Na kam? Suprantu Vilniaus krašte, apie Jonavą yra lenkų, kuriems tai gali būti įdomus, suprantamas televizijos kanalas. Tačiau kam jis Šiauliuose? Aš net nesuprantu kas kalbama!

Taip, aš žinau, kad tokio pobūdžio TV kanalai yra nemokami. T.y. nemokamai pateikiami retransliuotojams. Jose nėra filmų, serialų ar kitokių autorines teises pažeidžiančių laidų kurių nebūtų galima transliuoti už šalies ribų, šiuo atveju Lenkijos. Jie yra platinami nemokamai, siekiant supažindinti su šalių kultūra, pateikti šalies požiūrį. Tačiau tokių kanalų yra ir daugiau iš daugelio šalių, pvz., Deutsche Welle, RTR Planeta, NHK World TV, Arirang World, TV Romania International ir taip toliau. LTV World yra tokio pat pobūdžio. Galų gale kodėl ir netransliavus Russia Today. Aš rimtai, bent anglų kalbos iš amerikiečių išmoktumėte, taip, taip, Russia Today dirba pradedantys žurnalistai iš JAV. Sakysite propaganda? Niekai, propagandos ten nėra, paprasčiausių blogybių apie Rusija jie nešneka, tačiau kadangi dirba amerikiečių studentai ar šiaip garsusis Larry King tai pastebi JAV blogybes. Bet ei, nuo to kad kažkas blogybę pastebi, net jei tas stebėtojas yra  ne toks, nuo to gi blogybės neišnyksta. Aš rimtai: noriu Russia Today, o ne TVP Polonia! Na bent Deutsche Welle galėtų retransliuoti, esu tikras: žmonių skaičius Šiauliuose mokančių vokiečių kalbą yra didesnis nei lenkų kalbą.

Ne nu rimtai: kam Šiauliuose TVP Polonia? Kam Šiauliuose transliuoti užsienio šalies valstybės televizijos (TVP yra Lenkijos visuomeninis transliuotojas) kanalas užsienio kalba, kurios dauguma šiauliečių net nesupranta? Absurdas. Taigi.

Rodyk draugams

Kiek dar ilgai LNK kankins žiūrovus?

Šių metų balandžio 11 diena, t.y. užvakar, LNK, vakare po vakaro žinių parodė jau niolika-dvidešimt kartų rodytą, kartotą-perkartotą filmą Bėglys (The Fugitive) su Harrison Ford ir Tommy Lee Jones pagrindiniuose vaidmenyse. Juk prieš tai jau rodėte beveik prieš metus - 2015 metų kovo 16 dieną. Aš užfiksavau. Nuotraukos iš pernai metų, fotoaparatas užfiksavo datą.

Ar čia toks planas kartą per metus būtinai parodyti? Filmas buvo geras, bet kai kartojamas ~20 kartų - nervai nebelaiko. Neabejoju daugeliui tapo nuvalkiotu niekalu. Aš klausiu kiek dar ilgai jūs, elenkeniai, dar kankinsite ir tyčiositės iš savo žiūrovų? Na, kiek dar galite rodytį tą patį per tą patį? A? Aš jau mintinai žinau frazes, kas ką pasakys.

Iš vieno žmogaus jau girdėjau, cituoju iš atminties: lietuviškų televizijų neįmanoma žiūrėti, rodo tai ką aš dar prieš 20 metų per vidiaką mačiau.

Aš rimtai. Kas čia yra? Kodėl lietuviškos televizijos rodo tą patį per tą patį po N-ioliką kartų? Kiti filmai kurie nuvalkioti yra “Juodojo vanago žūtis” rodomas per LNK grupės kanalus BTV ar LNK; ir per TV3 rodomas ir “Velnias dėvo Prada”. Jokiu būdu negiriu LTV, tai dar didesnis niekalus rodantis kanalas - bet čia jau kito įrašo tema.

Šis įrašas bus atnaujinimas, kai tik LNK dar sykį parodys šį filmą.

Rodyk draugams

Neraliuota degraduojanti tauta

Viskas, šiandien įsitikinau, kad lietuvių tauta galutinai pradėjo degraduoti, o gal jau ir degradavo. Tokių minčių kildavo man ir anskčiau. Turiu galvą ant pečių ir suvokdavau kad degradacija vyksta jau pastaruosius 20 - 15 metų, bet šiandien jau kantrybė trūko stebėti. Jau į šiukšlių dėžę metate duoną.

duonos riekė šiukšlių konteineryje

duonos riekė šiukšlių konteineryje

Ir jūs dar drįstate aimanuoti kaip sunku gyventi?

Rodyk draugams

Kovo 11 nešvenčiu

Nes neturiu ko švęsti. Visos to kalbos apie nepriklausomybę kaip savaimę vertybę yra neįtikėtinas tuščiažodžiavimas.  Jau rašiau ir dar sykį galu pasikartoti: šalies nepriklausomybę nėra vertybė pati savaime, tai tik įrankis tikslams pasiekti dar 2012 metais. Aš tuo labiau ir labiau įsitikinu. Gi plūsta krūvos pabėgelių iš nepriklausomų Afrikos ir Azijos šalių į Europą. Arba JAV atveju iš centrinės Amerikos nepriklausomų šalių bėga gi tūkstančiais į Jungtines Valstijas. Migrantai ar pabėgeliai - net nežinau kaip apibūdinti. Teoriškai ekonominiai migrantai, praktiškai pabėgeliai nuo skurdo, iki šlykštumo korpumpuotų lotynų Amerikos šalių giėga iš nepriklausomų valstybių! Jų, centrinės Amerikos gyventojų, atveju jų kelionė yra dar pavojingesnė nei pabėgelių iš Šiaurės Afrikos kurie turi įveikti tik gamtinę kliūtį - Viduržemio jūrą, gi latinosai ne tik turi nukeliauti iki JAV bet ir dar tampa Meksikos mafijos užpuolimų taikiniais. Tpfu, kažkokie meksikonų mafijoziai yra nežmonės, žudo ir grobia tokius pat kaip save. Ką čia aš rašau apie latonosus ir kitokius papuasus, gi lietuviai gi masiškai emigruoja į vakarų Europos šalis ar JAV. Tai kaip čia yra? Šalis t.y. Lietuva yra nepriklausoma, o iš jos bėga, kokia prasmė iš tokios valstybės jei iš jos šalies gyventojai bėga?

Tad politikas šnekantis apie nepriklausomybę kaip savaiminę vertybę kaip vertybę a priori yra šūdmalys neraliuotas, tuščiažodžiautojas-neišmanėlis, pliurpalas nesvietiškas. Ir tokių patosinių šūdmalių yra apstu.

Tačiau nepriklausomybės nešvenčiu ne tik aš, bet ir kiti artimieji, nes paprasčiausiai negali švęsti, nes turi eiti į darbą. Taip, taip, jūs ką galvojate kad kovo 11 diena yra šventė visiems? Visiems Lietuvos gyventojams? Nieko panašaus, pavyzdžiui gi parduotuvės dirba. Tad mano artimųjų šeima vietoj to, kad su visa šeima su vaikučiu poilsio dieną nueitų į kokį nepriklausomybei paminėti skirtą renginį, kaip laisvalaikio praleidimo būdą, dabar artimųjų mama turi eiti į darbą. Cha! Net tarybiniais laikais to nebuvo, jei jau būdavo kokia valstybinė šventė kokia spalio 7 ar lapkričio 7 tai nedirdavo visos parduotuvės ir niekas nuo to iš bado nemirdavo.  Neįtikėtina, bet kapitalizmas toks koks yra Lietuvoje t.y. laukinis kapitalizmas skatina nešvęsti kovo 11 dienos, elementariai vien dėl to, kad žmonės dirba. Ką pardavėjos nėra žmonės?

Nepatingėjau ir nuėjau į Akropolį. Žmonių minios. Kovo 11 - eilinė didžiojo šopingo diena, kuomet su visa šeima žmonės atvažiuoja apsipirkti. Tenka konstatuoti - pardavėjos Lietuvoje nėra žmonės.

kovo 11 - šopingo diena

kovo 11 - šopingo diena

Toli Lietuvoje iki vakarų Europos, ten net sekmadieniais nedirba, tad nenuostabu kad iš Lietuvos žmonės emigruoja, nes Lietuva darbo santykių prasme nėra patraukli.

Bus daugiau panašia tema.

Rodyk draugams

Daugėja patriotinių debilų

Kuo toliau stebiu tai kas vyksta dabartinėje, va šiuo metu Lietuvoje pastebiu vieną blogą dalyką: daugėja patriotinių kvailių. Aš dar juos vadinu patriotiniais debilais. Tai agresyvūs patriotiniai rėksniai įžvelgiantys visur klastą. Dabar gi valdžios dėka, konkrečiai Polikarpovnos ir Butkevičiaus mus “rusai puolai”, o tai persiduoda ir visuomenei. Na gerai, prisideda dar ir kai kurie žurnaliūgos prie isterijos kūrimo. Na tai runkeliai ir mužikai tą tvyrančią atmosferą pasigauna, na ir ima kovoti su “rusų agentais” kurie anot patriotinių debilų slypi už kiekvieno kampo.

Nieko naujo po saule. Frazes: kuo didesnis patriotas - tuo didesnis idiotas, patriotizmas - paskutinė niekšų priebėga - sugalvojau ne aš.

Rodyk draugams